Основанием для блокировки любого неугодного инфоресурса может быть уже не только решение суда, но и решение прокурора, следователя, согласованного с прокурором, или решение СНБО.

Авторами инициативы стали

• И. Винник (депутат Петра Порошенко из ООО «Узбекплодоовочторг»), 
• Д.Тымчук («могилы есть — потерь нет»; от «Народного фронта»), 
• Т.Чорновил (любимая художница Пашинского и «Народного фронта»).

Прекрасный законопроект. Выгоды очевидны.

Следите за руками:

Уголовное дело. → Следователь. → Страшно не то что писать — думать. →Суд и адвокаты не помогут. → Сайт заблокирован. → Штраф начислен. → А уголовное дело еще есть, чтоб не дергались.

«Диктаторские» законы плюшевой диктатуры отдыхают.

Напомню, что в соответствии с ужасным законом № 721-VII следователь/прокурор/СНБО не могли своим единоличным решением блокировать сайты.

Для этого нужно было решение коллегиального органа — Национальной комиссия по госрегулированию связи и информатизации.

И оно принималось публично и обжаловалось.

Итак, авторы законопроекта существенно усовершенствовали нормы диктаторских законов.

Я понимаю авторов.

Достали уже эти сайты рассказами о мальдивских борцах с агрессорами и плешивых чупакабрах с доляхой в торговле оружием.

Предлагаю проект усилить. Он, по моему скромному мнению, недостаточно демократический.

Ко второму чтению берите за основу творчество Фюрера и рейхсканцлера А.Гитлера и Закон против вероломных нападок на государство и партию и защите партийной униформы.

«Тот, кто позволяет себе враждебные и подстрекательские высказывания или высказывания, свидетельствующие о низменном образе мыслей, по поводу руководящих лиц государства …,

по поводу их распоряжений или созданных ими организаций, которые могут подорвать доверие народа к политическому руководству, наказывается тюремным заключением.»

Ну разве это не прекрасно?

Дерзайте.

Слава офшорам!
Панаме Слава!

Слава Липецку!
Смерть без конфет!