Актуально
Ведь это не рынок земли, а государственная измена
Завтра, говорят, планируется решение парламента о продаже земли.
Акт добровольного суицида большинства «Слуг», нажавших зеленые кнопочки, обязательно подстрахуют соросята «Голоса» и часть «ЕС» Порошенко.
Написан законопроект Кабмином Сороса.
Им же и внесен.
Зеленский, видимо, постыдился вносить лично.
Сам дедушка Сорос будет рад.
Он прямо высказывал свой интерес к инфраструктуре и агромпрому Украины. Почитайте.
Коротко напомню почему я против этой инициативы, хотя в принципе не против рынка земли.
1. Такая тема как рынок земли, не заслужила ОТДЕЛЬНОГО закона, по мнению авторов.
Они ограничились точечными и несистемными изменениями в ряд действующих законов. Вам предлагают голосовать за промокашку. За полный трускавецъ.
Это показывает отношение и к вам, и к нам, и в принципе отношение к работе.
2. Большинство граждан Украины против рынка земли.
Посмотрите соц. опросы, слуги. Вы забыли спросить людей их мнение. Забыли.
Хотя обещали референдумные процедуры по таким вопросам.
Вы не указали это в предвыборной программе.
Сейчас вы не просто предаете избирателей. Вы им мстите.
3. Земля – национальное богатство и объект права собственности Украинского народа.
Так говорит Конституция (ст.ст. 13,14).
Повторяю, земля — Национальное богатство, а не иностранное или транснацинальное.
И земля должна пребывать под особой охраной государства.
Исходя из текста законопроекта: в чем вы видите охрану, слуги?
4. Вы позволяете покупать землю иностранцам. На каком основании?
5. Где ваша программа социально-экономического развития села? Что будет с селами после запуска рынка?
Вас не тревожит отсутствие и в проекте, и в принципе, продуманной политики защиты местных общин, защиты мелких фермерских хозяйств, процедур защиты земли и должника при получении кредитного ресурса под нее?
6. Совокупная площадь земельного участка с/г назначения, которую может купить гражданин Украины, юр.лицо и иностранец через покупку юр.лица приблизительно 210 тысяч га.
Таким образом, одно лицо, иностранное или нет, но имеющее деньги, теоретически сможет купить землю в размере 2,5 Киевов, или 6 Харьковов, или 262 Трускавцов.
Как насчет национальной безопасности, слуги?
Чью землю будет защищать украинский солдат?
ЧЬЮ?
7. В проекте я не увидела даже попытки защиты земельного фонда и попытки решить вопрос с кредитованием возможных покупателей.
Проект — обычная торговая схема. Не до конца продуманная и быстро, извините, сляпанная.
8. В проекте НЕТ даже попытки защиты земельного фонда и попытки решить вопрос с кредитованием возможных покупателей.
Проект — обычная торговая схема. Не до конца продуманная и быстро, извините, сляпанная.
Можно было и не писать ничего, а просто дождаться конца года, когда закончится действие моратория на продажу сельскохозяйственных земель.
9. Вопросом для меня осталась процедура нормативно-денежной оценки земли, инвентаризации земель и наполнение кадастра.
Вы отдаете это на откуп Кабмину-на-самокате? Серьёзно?
Публичные аукционы по продаже, кстати, будут? И какими они будут?
10. Вам не кажется, что необходимо заставить юр и физ лица, занимающиеся покупкой земли и сельхозпроизводством, регистрировать и совершать все сделки по месту нахождения актива, и предусмотреть отдельно, чтобы налоги оставались на территориях, а не Киеве или на Кипре?
Местные общины должны как-то жить? Или сразу паковать чемоданы в рабство?
11. После голосования о таком рынке земли этот созыв парламента можно будет сливать. Дело сделано.
12. Почему у вас и в мыслях нет попробовать пилот вменяемой продажи хотя бы на одной области?
Чтобы увидеть все стороны этого вопроса?
13. Даже не слушайте тех, кто пообещает что-то исправить ко второму чтению.
Этого не случится. Это не входит в планы-ураганы выгодоприобретателей земли.
Аргументируйте необходимостью разработки нормального, комплексного, продуманного закона.
Для начала голосования, а не ко второму чтению.
14. Подумайте хорошо, прежде чем голосовать за проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения».
Его автор – Милованов.
Лицо – центр жизненных интересов которого – США, и который сам себя называет us person.
Питомец гнезда Сороса.
Вы уверены, что он работает в интересах Украины?
***
Из основного у меня всё. Думайте.
Вы готовы к использованию? Точно?
Ведь это не рынок земли, а государственная измена, слуги.
Помните это.
***
АПД.
Послушала Зеленского о продаже земли и референдуме.
Даже не знаю, что и сказать!
Значит для того чтоб продавать украинскую землю спрашивать ничего у украинцев не нужно.
Спросят, мол, тогда, когда захотят продавать ее иностранцам?
Но это же чушь!
А если участник юрлица, украинец, таки решит продать свою долю в украинском предприятии иностранцу/ам уже ПОСЛЕ законной покупки юрлицом земли?
Это что, лишит юр.лицо права собственности?
Это что приведет к ликвидации юр.лица? Ну на кого это рассчитано?
А сразу написать вменяемый закон не получилось? «Не смогла я?»
Надо добивать его поправками ко второму чтению? С колен?
Спешим?
Очень плохо. Очень.
***
