Актуально

Украина в суде ООН

Ознакомилась с позицией Украины в международном суде ООН в Гааге.
И вам советую.


Итак, если отбросить всю эпистолярную эквилибристику:

— Нет никакой войны.
— Нет никакой вооруженной агрессии РФ.
— Нет никаких «бурятов» и прочих вооружённых формирований из России.
— Никто на Украину не нападал и не нападает.
— Группы, которые «совершают акты терроризма» в Украине являются украинскими. Поставки оружия — российскими.
— Крым оккупирован, именно оккупирован, и предметом иска не является.

Там просто нужно обязать РФ прекратить нарушать права татар.
Вдумайтесь!


Есть претензия к РФ по поводу поставки оружия и поддержки незаконных вооруженных групп и финансирования терроризма, нарушения прав человека.


Сам иск Украины удивителен в своей наивности и незамысловатости:


просим суд обязать РФ:

-прекратить;
-расследовать;
— не допустить;
— запретить;
— воздержаться;
— оплатить затраты, связанные с взрывами и выстрелами;
— контролировать свои границы…

— и вишенка на торт:
«(j) немедленно принять все необходимые и надлежащие меры, чтобы обеспечить свободное функционирование русскоязычных !!! СМИ в оккупированном Россией Крыму»  😂


У меня в связи с этим ряд вопросов:

— зачем вы в суд обращались?

Что, кроме аргументов для продления санкций в отношении РФ, может дать вердикт?

— сколько стоит обслуживание этого «процесса» налогоплательщикам?

— А в иске использована информация УВКПЧ ООН

про причастность украинских властей к грубым и системным нарушениям норм международного права, прав человека и международного гуманитарного права? Нет?


Все хорошо с доказательствами?

— «независимые» СМИ уже в курсе что и как называть теперь?

Или все таки «буряты»?